信息安全最新文章

縣域數(shù)據(jù)安全治理體系建設(shè)與挑戰(zhàn)

縣域數(shù)據(jù)逐漸成為地方治理和社會(huì)發(fā)展中不可或缺的要素。近年來(lái)，全國(guó)各縣級(jí)政府積極建設(shè)數(shù)據(jù)管理平臺(tái)并探索數(shù)據(jù)安全治理模式，但是，當(dāng)前縣域數(shù)據(jù)安全工作仍然面臨合規(guī)性和新技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，無(wú)法滿(mǎn)足縣域信息系統(tǒng)的安全發(fā)展需求。對(duì)此，為確?？h域數(shù)據(jù)安全，推動(dòng)數(shù)據(jù)資源的有序開(kāi)發(fā)利用，構(gòu)建了面向數(shù)據(jù)全生命周期安全處理的縣域數(shù)據(jù)安全治理體系，包括數(shù)據(jù)安全管理制度規(guī)范、數(shù)據(jù)安全技術(shù)防護(hù)、數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)管理三大子體系。然而，數(shù)據(jù)安全治理過(guò)程是動(dòng)態(tài)的，在當(dāng)前數(shù)據(jù)要素化轉(zhuǎn)型的背景下，縣域數(shù)據(jù)安全治理能力亟需進(jìn)一步提升。因此，為幫助縣級(jí)政府更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，在基于數(shù)據(jù)要素化本質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，分析了數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)自動(dòng)化及精準(zhǔn)化亟待解決的問(wèn)題、數(shù)據(jù)安全治理過(guò)程中面臨的數(shù)據(jù)流動(dòng)管控及追蹤溯源難以及用戶(hù)行為異常檢測(cè)誤報(bào)率高的挑戰(zhàn)，以期為縣域構(gòu)建更完善的數(shù)據(jù)安全治理體系提供參考。

發(fā)表于：9/3/2024

消費(fèi)型App強(qiáng)制“用戶(hù)同意”的形式、原因與規(guī)制

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)線(xiàn)下經(jīng)濟(jì)大量向線(xiàn)上轉(zhuǎn)移，App平臺(tái)成為用戶(hù)在互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)的重要工具?！捌脚_(tái)強(qiáng)-用戶(hù)弱”的失衡格局長(zhǎng)期存在于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域，App平臺(tái)強(qiáng)制“用戶(hù)同意”用戶(hù)協(xié)議已然成為行業(yè)慣例。消費(fèi)型App利用其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以顯性形式或隱性形式強(qiáng)制面臨信息鴻溝的用戶(hù)同意其制定的用戶(hù)協(xié)議，從而實(shí)現(xiàn)獲取消費(fèi)者個(gè)人信息、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)等目的。強(qiáng)制“用戶(hù)同意”不僅違反了平等、自愿原則，而且嚴(yán)重侵害了用戶(hù)的知情權(quán)、選擇權(quán)等權(quán)利，這種強(qiáng)制行為亟需規(guī)制。一方面，要規(guī)范用戶(hù)協(xié)議，平衡消費(fèi)型App和用戶(hù)之間的地位；另一方面，推進(jìn)用戶(hù)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)化，提升用戶(hù)議價(jià)能力，增加平臺(tái)的規(guī)避成本。通過(guò)規(guī)制以促使消費(fèi)型App平臺(tái)履行保護(hù)個(gè)人信息和數(shù)據(jù)安全等法定的合規(guī)義務(wù)，平衡消費(fèi)型App平臺(tái)和用戶(hù)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，推進(jìn)App平臺(tái)從“形式合規(guī)”轉(zhuǎn)向“實(shí)質(zhì)合規(guī)”。

發(fā)表于：9/3/2024